|
효율성이며, 이러한 경영효율성을 향상시키기위한 방안으로서 M&A의 중요성이 부각되고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. M&A의 동기
Ⅲ. M&A 절차와 내용
1. M&A 전략의 수립
2. M&A 대상 목표기업의 선정
3. M&A Team의 결성
4. M&A 교섭시작
5
|
|
|
외국인들은 M&A에 대한 전문지식과 경험이 풍부하기 때문에 적대적 M&A가 일단 시도되면 이를 방어하는데 상당한 대가를 치러야 할 것으로 보인다.
적대적 M&A에 대한 경영권 방어를 위해 국내기업은 경영효율성 향상이나 IR활동 강화, 자사주
|
|
|
지분율 50% 이상을 외국인 또는 정부가 보유하고 있음으로 인해 제 문제가 발생.
개선방안으로 PEF, 국민주, 연기금의 은행투자 등을 통한 국내금융자본의 육성과 은행 대주주에 대한 감독강화 등이 요구됨
□ 지배구조의 측면에서는 사외이사
|
|
|
효율성을 높이기 위해 다양한 정책을 추진하고 있다. 그 정책들 중 하나가 ‘공기업 민영화’이다. 현재의 민영화 정책은 뜨거운 감자라고 할 수 있다. 민영화는 효율성 증대를 위한 매우 중요한 정책이지만, 동시에 여러 부정적 효과를 발생
|
|
|
효율성의 측면에서나 절박한 과제이다.
. 결론
한국 경제가 공황(panic) 상황을 맞고 있는 것만큼, 한국의 경제학도 공황 상태에 빠져 있다. ‘조화로운 시장경제질서 하에서는 공황이란 있을 수 없다’고 주장하는 이른바 주류경제학(특히 자
|
|
|
효율성의 측면에서나 절박한 과제이다.
5. 결론
긴축정책과 자유화정책을 핵심으로 하는 IMF의 정책처방은 특히 노동자계층에 대해 파괴적인 영향력을 발휘할 것이다. 또한 IMF의 정책처방이 실제 집행되는 과정에서 재벌과 차기 정권에 의해
|
|
|
투자정책이나 운영이 국민경제에 미치는 영향이 크기 때문에 시장경제에 맡기기 어렵다는 것이다. 우리나라에서도 한국전력통신공사도로공사조폐공사포항제철 등은 한때 완전민영화 대상 기업에서 제외시키고 경영진단의 대상 기업으로
|
|
|
변화
5. 민영화 된 후의 문제점
(1) 외국지분율의 증대
(2) 주식 소유에 있어서 투명성 문제
(3) 주주총회와 의결절차의 미비점
(4) 사업다각화로 인한 문제점
(5) 구조조정으로 인한 문제점
(6) 이미지 전략으로 인한 문제점
Ⅲ. 결론
|
|
|
의한 국내법인의 M&A
1) 외국인투자기업에 의한 M&A
2) Cross-border M&A
Ⅳ. M&A의 성공과 실패
1. 성패의 기준
2. 실패 요인
3. 성공 원칙
4. M&A실패의 몇 가지 원인
Ⅴ. 기업간 M&A 역사 및 사례
Ⅵ. 우리나라 M&A의 전망
|
|
|
효율성 증대, 복잡한 순환출자구조보다 소유지배구조가 단순투명하다는 점을 들 수 있다.
한편 단점으로는 여전히 지주회사는 소액자본으로 다수기업을 용이하게 지배할 수 있어 경제력집중 수단으로 악용될 우려가 있다는 점이다.
<참고
|
|
메뉴펼치기
